不写成文章了，直接列条目。关于网站优化，值得记住的就这些。
节奏和心态
- 隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。
- 小标题别只用「一、二、三」。写成能表达观点的一句话，用户扫一眼就知道这段讲什么。
- 看下服务器日志，能发现不少问题，比如有些页面压根没被访问过。真遇到就明白了。
- 站内搜索的数据是个宝库。用户在你站内搜什么，说明你缺什么内容。
- 有人搜你的名字，说明他在别处听说过你。这个量涨了，比什么都说明问题。
- 方向对了还看不到效果，多半是时间没到，别急着动手改。
- 坚持更新这件事，说起来简单，真能做到的不多。能做到的，基本都拿到结果了。
- 写清楚谁、什么时候、在哪儿，这种具体信息更容易被当作可靠来源。
- 合肥这边搜东西常带区域名，顺着这个习惯写内容，命中率更高。
- 简单说，SEO 关心的是排名，GEO 关心的是引用。一个是位置，一个是内容本身够不够格被拿走。
- 本地内容的写法可以更有烟火气一些，写具体街道、具体场景，用户更有代入感。
- 动笔前先看排在前面的内容，找出能做得更好的地方。
这不是一锤子买卖，停了就慢慢退回去。
找人合作要注意
换个说法，找外部团队的话，我的建议是先让他们说清楚具体做什么，别只听一个结果承诺。
我看到做得好的，基本都是长期在做的。断断续续的，很少出结果。
我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。
多语言站要做语言标注，不然各版本之间容易互相干扰。这块别偷懒。
长文要有清晰的导航，用户能跳着看，不然很难读完。
验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。
算法更新之后先别动，观察一两周。很多时候波动是正常的，改了反而乱。别等出问题才想起来。
我发现合肥这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这实际上是机会。
问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。真遇到就明白了。
结构化数据听起来挺技术，其实就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。
内容这块最费功夫
批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。
别把搜索优化和投放对立起来。我的看法是，投放买的是时间，内容攒的是资产。
这事吧，小标题之间要有逻辑，从上往下能读出一条线，别东一句西一句。
配图要跟内容相关，纯装饰的图没什么意义。
我记得，看数据的时候重点看三个：从哪来的、看了多久、最后去哪了。其他的先放一边。
先把基础打牢
想知道合作方做得怎么样，问动作比问排名有用。
老实说，我一般把搜索优化分成三层：能不能被找到、愿不愿意点进来、进来后留不留得住。三层各有各的活。
说实话，访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。
一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。
别嫌我啰嗦。
说白了，页面底部别空着，放个相关推荐或者下一步动作，别让人读完就走。
零点击这个概念这两年提得多。用户在结果页就看完了答案，你连点击都拿不到。这事得正视。这点挺重要。
产品页最容易写砸。参数列得再全，用户关心的其实就那几个点。
稿子写完别急着发，放一放再读，能挑出不少问题。
内容和账号的归属写进合同，免得后面说不清。
搜索框下拉和相关推荐，就是用户真实需求的清单，不用白不用。
有个细节，做教育的，用户搜的时候关心老师和效果，页面上别空谈。
看案例要追问细节，光看漂亮的截图说明不了什么。
我自己踩过，写的时候多用「你」，少用「我们」。用户不关心你怎么样，他关心他自己。
内容生产我通常分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。
先说个前提，中途换团队的成本很高，前面的积累容易断掉，这个要想清楚。
图片上传前统一处理，尺寸和命名都规整一点，后面好管理。
条目不全，但关键的应该都在了。